Većina političkih stranaka Srbije smatra da na sjeveru Kosova i dalje treba da funkcionišu institucije države Srbije i da na graničnim prelazima ne treba dozvoliti prisustvo carinika Kosova.
S druge strane, demokrate, socijalisti, URS nisu izričito protiv podele ili razgraničenja, ali samo pod uslovom da obje strane budu saglasne, pokazuje istraživanje srbijanskog portala "Alo!", prenosi Telegrafi.
Predstavnici vodećih partija Srbije odgovarali su na sljedećih šest pitanja koja smo im postavili. Pitanja su:
1. Za čije ste institucije na sjeveru Kosova?
2. Za čiju ste carinu na prelazima Brnjak i Jarinje?
3. Da li ste za podjelu Kosova?
4. Da li ste za autonomiju sjevera u sastavu Kosova?
5. Šta mislite o ideji da Srbi na Kosovu dobiju entitet po principu Republike srpske?
6. Prihvatate li da se sjever Kosova integriše sa Prištinom?
Ivica Dačić (Socijalistička partija Srbije - SPS):
1. Samo institucije države Srbije.
2. Potrebno je dogovorom obje strane to rješiti, ali je nedopustivo da na prelazima stoje albanski carinici.
3. Ja sam za razgraničenje i to sam već ranije govorio.
4. To Srbi neće prihvatiti!
5. To je iskorak u odnosu na postojeću priču. Za mene je rješenje razgraničenje ili autonomija, ali da ona bude pod ingerencijom Beograda.
6. Nezamislivo mirnim putem!
Dragiša Đoković (Demokratska stranka - DS):
1. Priznajemo samo institucije države Srbije. Sve drugo je neprihvatljivo.
2. Nedopustivo je da na teritoriji države Srbije imamo dvije carine.
3. Svaka podjela je prihvatljiva ako se dogovore sve zainteresovane strane i ako je to na duge staze.
4. Nema ni govora o autonomiji. To je nemoguće.
5. Nikakva federacija nije moguća.
6. To je tek neprihvatljivo i to bi bilo najgore od svega. Nikako.
Željko Ivanji (Ujedinjeni regioni Srbije - URS):
1. Institucije države Srbije treba da budu prisutne na sjeveru Kosova.
2. Carina je neprihvatljiva, krše se Ustav i Rezolucija.
3. Podjela je moguća. Mi smo još 2007. dali prijedlog o podjeli na pojedine zone u kojima su većina Srbi, koje bi bile povezane sa maticom Srbijom, ali nismo naišli na razumijevanje.
4. Nije moguća autonomija Srba po Ustavu Srbije.
5. Nikakva federacija nije moguća.
6. To je potpuno neprihvatljivo, s tim se ne bi složili ni Srbi na Kosovu.
Aleksandar Jugović (Srpski pokret obnove - SPO)
1. Sadašnje institucije države Srbije ukinuti, a građani sjevera da izaberu svoje srpske institucije.
2. Kosovo je jedinstvena carinska zona po Rezoluciji 1244 i na svim carinskim prelazima mora biti jedinstveni režim.
3. Po Rezoluciji 1244 Kosovo je nedjeljiva teritorija.
4. Za pregovore i dogovore te vrste širom su otvorena vrata i u Briselu i u Njujorku.
5. Da sjever Kosova ima status kakav ima Južni Tirol u Italiji, legitiman je zahtjev, a do njega se može stići pregovorima Beograda, Prištine i EU.
6. I po nestatusnom dijelu Ahtisaarijevog plana sjever Kosova ima status regionalne autonomije. U dijalogu Beograda, Prištine i EU potrebno je da zahtjevamo i neka dodatna rješenja kojih nema u Ahtisaarijevom planu, ali ih ima u nekadašnjem planu Z4 za Srbe u Hrvatskoj.
Aleksandar Martinović (Srpska radikalna stranka - SRS):
1. Institucije države Srbije na sjeveru Kosova treba da nastave da funkcionišu.
2. Neprihvatljivo je da na teritoriji jedne države budu dva carinska područja. Takav primjer u svijetu ne postoji.
3. Za nas je to neprihvatljivo, jer to je suprotno Ustavu i Rezoluciji 1244.
4. To je poznat stav iz Ahtisaarijevog plana i za SRS je to nezamislivo.
5. To uopšte nije moguće, jer bi se opet kršio Ustav.
6. To bi podrazumijevalo ljudske žrtve, oružane sukobe!
Petar Petković (Demokratska stranka Srbije - DSS):
1. Samo institucije države Srbije, one su jedino legitimne.
2. Na graničnim prelazima jedino može da bude prisutan UNMIK. A nikako carinici Kosova.
3. Nikako, u suprotnosti sa Ustavom.
4. To je plan Ahtisaarija, koji je odbacila i Skupština Srbije i SB UN-a, dakle, to je neprihvatljivo.
5. Kompromisno rješenje je u modelu suštinske autonomije, a ne u uspostavljanju dobrosusjedskih odnosa.
6. I sjever Kosova i Priština su dio južne srpske pokrajine. Sve drugo je nelegalno i protivustavno.
Aleksandar Vučić (Srpska napredna stranka - SNS):
1. Samo institucije države Srbije, one su jedine legalne, a ne paralelne.
2. Najbolje bi bilo da ostanu predstavnici međunarodnih snaga, ali jedno je ono što mi želimo, a drugo šta će biti. U svakom slučaju, nedopustive su dvije carine u jednoj državi.
3. I da to mislim, ne bih javno izgovorio, pošto bi to štetilo mojoj zemlji i budućim pregovorima.
4. Besmisleno je da se uopšte tako nešto pita dok se ne završe razgovori o statusu.
5. To su sve pitanja koja polaze od pretpostavke da je Kosovo nezavisno. Ovo je apsurd!
6. Nije realno!
Zoran Ostojić (Liberalno demokratska partija - LDP)
1. Svako rješenje mora biti u funkciji evropske budućnosti Srbije i Kosova.
2. U skladu sa Rezolucijom 1244, Ustavnim okvirom za Kosovo i dokumenata koji iz njih proizlaze. Dakle, režim kakav je i na ostalim prelazima.
3. Ko o tome mašta, propustio je trenutak da to traži od Ahtisaarija. Mada ni tada to ne bi bilo moguće, jer tu se podjele ne bi zaustavile.
4. I za to je propušten trenutak prije neku godinu. Ipak, Ahtisaarijev plan daje sjeveru Kosova neku vrstu neteritorijalne autonomije.
5. Federacija ne, jer to ne funkcioniše, što se vidi u Bosni. Samo suštinska decentralizacija može biti rješenje. U tom pravcu ide i Ahtisaarijev plan.
6. Pa sada je to teritorija na kojoj se ne primenjuju ni zakoni Srbije ni Kosova, teritorija bez policije, sudova. Godina 1999. i sve što je potom uslijedilo jasno određuju put kojim će se ići. Mnogo je bitnije da integracija bude mirna.
